影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“3897”条评论
用户评论
时间流逝下的三种视角，三人都渴望接纳，但妈妈通过爱，大儿子通过证明自己，小儿子通过依赖。但影片不止讨论异乡生活，后半段从妈妈的视角出来后，会发现儿子成长中的种种缺位，亲子关系的复杂交互，我更喜欢后面。
活成萧亚轩
2024-11-25 10:21
哪有那种让人人见人爱的香水，有的只是缺爱却一厢情愿的心。 得到爱的人肆意挥霍，缺爱的人苦苦挣扎。 童年的伤痕真能让人一辈子都爬不起来，这一代是这样，那些下一代也是这样，没牙仔和布奇你们俩合伙养孩子去吧~
裂缝光芒
2024-11-25 11:34
6/10。类舞台的场景搭建和虚假的背投特效，大林用此种虚构真实的游戏精神去延续记忆，反思日本近代化的战争根源，从幕末战争里无一幸存的少女武士、满洲、冲绳到原爆的死难者，青春的热血不断被帝国野心的黑暗吞噬，在战争史中旅行的青年主角们目睹了各种暴行，映画少女希子一次又一次经历死亡，曾是皇军少年的老者重溯着亲历过的荒诞惨剧，然而战争的漩涡依然席卷着每代人，没有希望重生。结尾化身为钢琴师的导演思绪飘向宇宙，《太空漫游》式的婴孩重生隐喻着‘‘死即新生’’的遗作告别之姿，就像约翰福特看到坦克岩上热爱电影的男孩，感叹日本有重建未来的魂魄；漂浮金鱼的太空舱内外星人观看着人类，如何被电影的感动包围；大林也期盼观看的年轻人牢记战争、反对战争，但希子背对着窗外的原爆遗址和黑雨一场，证明影院只是让人回避现实的疗愈之所。
渡边 升
2024-11-25 01:42
在王遠義的「現代中國與世界」課上看完的電影，據某老師說這個是王老師的萬年片單，期末考試也要依據這個來考。 主要想談談這部片子的史觀和立場，它把從鴉片在國內泛濫到林則徐虎門銷煙再到鴉片戰爭的故事都詳細的拍出來，而且注意到的小人物的視角，但是還是沒有脫離西方中心論衝擊反應論的立場。可能是因為我個人比較贊同亞洲有自己的中華秩序體系，所以不是很贊同這種觀點。 片子中還有蠻多的歷史問題，因為翻譯清朝用Ching Dynasty，當時都知道清是朝代了嗎，難道不用大清帝國Ching Empire嗎？對外國人的表現也有問題，這都是拍歷史片的通病，也不能吹毛求疵。 「誰能擁有中國，誰就能擁有19世紀」可能是全片最有感想的話，但是印象最深的，應該是林則徐拿的那張「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」。噓～～
DM莫尔
2024-11-25 08:03