播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“2729”条评论
用户评论
。。飘。。
2024-11-21 11:38
可以看到城市与远郊的距离，我们与最亲密的人之间的距离，肉体与灵魂的距离，人与世界的距离。开头汽车被偷是在阻断追溯的来路，结尾烧掉木桥是要扼断灵魂的去路。只是到最后也没能理解或者说认同整件事的动机，所以很难代入情感吧。
🐳 子非鱼_52Hz
2024-11-22 07:32
如果这是国外片，大概率会觉得乏善可陈，读过几本编剧书都能想出来什么生死抉择父子和解对手合作英雄重生的戏剧关系怎么制造矛盾升华情绪等等……可为何它成立，也获得了不错收益？比如前面20分钟众生相纯属流水账，我居然看的津津有味。这很值得琢磨，因为背后有三个特质：1、记录当下中国的细节；2、这是真事；3、国外真事没这么大贴近感。所以真羡慕中国的创作者啊，水平不足不要紧，有那么大的真实素材宝库，还有几十亿的票房市场后顾无忧。【键盘影评人再不从历史纵轴、工业横轴、观众消费意愿去思考作品，执迷于纠结于文艺细节的标点符号之时，这个行当怕是恰不到饭了。当初流浪地球上映时，影评人几乎全军覆没，拿上述三轴思考的全是业外人士，这才是之后骂战的起点。连自己所在行业的根基、市场、走向都理解不了，动辄逼格，还谈什么评论？】
我没有名号
2024-11-22 09:57
发现自己已经看过了美版翻拍，除去情节的相似，拉皮德的原作更多的注重强调摄像机的在场与镜头视听的传达。演员的表演被削弱为概念，个体的重要性被相应抹去，故事的留白反而变得恰为好处。诗歌的纯粹在孩童角色得到无限的放大。对于艺术的天赋来说，无论放手还是挟持都是一种世界强加于它的绑架。对于她来说，艺术是源于个体又超越了个体的存在，眼里只有作为中产对艺术消逝的恐惧而非作为教师对于孩童的崇拜呵护，这就出现两种高度提纯的视角:创作和欣赏的对立。拉皮德最擅长的就是视角的呈现，总是拥有无限宽广的解读空间，总是陷入两难的困境之中。结尾代表现代社会喧嚣的音乐湮没了创作者“诗人”的存在，更是引人深思。那时，等到当代消费文化完全树立后还会有人聆听他的诗句吗？
彭来
2024-11-22 02:39