影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“693”条评论
用户评论
七分钟
2024-11-22 01:07
Slow cinema经典之作，时间长度足以让我睡死过去，更不用说全固定镜头和大量相似场景镜头的剪切。有意思的是我坐在电影院里不仅在观察她的生活，电影构建的世界也定义了时间，三天的时间在此刻跟随着镜头被压缩进了三个小时，我也得以说我睡了“半天”的时间。当观影到“第三天”的时候镜头背后的我们也进入了这种生活，我会知道下一个视角她该怎么去生活。在我看来，每个生活的细微事件都足以让她爆发，比如削土豆皮、擦鞋油…但导演都忍了过去，就在我以为影片就要以平静的方式结束时，那把剪刀就这么在镜子中见血了。跟很多电影一样都是平静中透露出死亡，但这部电影又不是在克制的表达，好像是在对我们说即使不杀也无所谓。我最难以理解的在于通篇的自然主义摄影让我感受不到电影技法的存在，但整部电影积累到最后的情绪是靠什么呢📽️
请你喝杯冰淇淋
2024-11-21 10:29
评论有说这是强权崇拜，我有别的看法，大概是因为男权一直就是以这样的姿态出现，就是占据着“强”的位置“霸凌”着女性，给人以“强权崇拜”的错觉，个人觉得影片只是很单纯的镜像反射，而它想表达的意思也很明确了，从“女尊”社会回到现实，面对已经看到的种种不公和深深内化的性别歧视，男人女人一起改变。 值得所有男权，女权，伪女权，以及认为我们的社会男女平等一片祥和的人一看。 ps.至于对“还是女人生孩子”的吐槽，大抵是因为 哪个性别生孩子都不（应该）是决定这个性别是否尊优的原因，也不妨碍男女共建互相支持的“第三社会”。若反转世界里是男人生孩子，我倒觉得失去女权主义的灵魂和精髓了。
安德门罗斯
2024-11-22 12:26
挺不错。虽是以婚礼为主戏剧动机，但是电影呈现了大量与主线无甚相关的各组人物关系和意志还有发展，使之更向现实渐近线靠拢，镜头视觉整体统一的母题加上印度特有的空灵配乐提供的心理效应让人很有代入感，除去结尾那两个确实非常正确的美式姿态展现，整体内置纹理和意大利新现实主义差不多，而且正好那年的威尼斯主席是南尼·莫莱蒂，这金狮可谓天时地利。
朱虫二
2024-11-22 02:09