影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“167”条评论
用户评论
给毛衣织猫
2024-11-21 08:51
满满的荒诞感，虽然不能完全理解，但从头到尾看的津津有味，全程话唠，很多对白都感觉在讽刺，几次吃饭都没吃成，睡觉还做噩梦，然后就是一望无际的大陆！只怪自己资质不够，一知半解
青于蓝
2024-11-22 08:51
继承自默片时代与卓别林系slapstick的表演风格，同时作为雅克塔蒂第二部电影长篇，放在如今看来更多是生涩而刻意，但作为启发憨豆等肢体喜剧家的引路人，雅克塔蒂的风格的确打破了卓别林时代以喜剧人物为焦点的喜剧风格。他是芸芸众生中普通的那一个，笨拙而善良，僵硬的动作使其与路人格格不入，偶尔不自知地制造一些无伤大雅的扰乱与麻烦，但自始至终世界中都不存在一个专属于他的镜头，也无意挖掘他的内心。就这样游离于正常与异类之间，不似卓别林般出挑，也不似基顿般惊艳，只是如此柔和的扮演一个手忙脚乱的憨人，诠释某种笨拙的哲学。 只可惜对长篇故事把控力与谋篇布局不够纯熟，群像与个人的层次被混为一谈，叙事过程缺乏节奏引导，致使故事与场景呈现碎片化，笑点也难以摆脱隔靴搔痒的疲态。
小蜜蜂 嗡嗡嗡
2024-11-22 01:10
对我而言它是一部用多组人物真正呈现出了所谓“羁绊”的电影（比如不以婚姻来维系的伴侣关系），它讲述了性情、观念、代际完全不同或被命运操弄而生离死别的人们如何继续相互深爱着，这么来看挺动人的。而说它像电视剧不仅仅是因为“平”或者缺乏主次，最主要是它只有“时间感”，没有“时代感”，注重使用特写、小景别锁定人物，抓住情节，社会风貌和时代气候被消隐殆尽（仅仅隔靴搔痒地点到六七十年代精神病人境况、世界性革命风潮等时代特征），这也是它不能被称为“史诗”的原因。
刀完
2024-11-22 04:18