影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“486”条评论
用户评论
救人的过程有些重复冗长了,其它的还可以,也没歌舞。很好的把主人公投身反抗殖民的动机,刺杀前的经历,以及刺杀的过程讲的很清楚。对于英国为了反法西斯对于印度人民的利用与践踏阴阳了一波,有新意。最后还原的惨案过程血腥残酷,结尾肇事者的陈述虽然让人情绪上会有愤慨,但理性想来也很写实。各有不同调和的利益就只能斗个你死我活,流血牺牲,作为人类来说还是很悲哀的。(历史总会对于凶手和遇害者产生无限的遐想和追寻,最终会有那么一天慢慢扒下所有的遮羞布。这样的会永远被窥视探研究的意义也不比推动进步小太多。这样想来微弱的阻力也并不是毫无意义了,又有希望很多了)
小果叮
2024-11-22 12:09
diva, crossdressing, castration, 逆东方学,歌剧程式化、对文革的刻画跟和nixon in China一样应该挪用了样板戏。应该读完Henry David Hwang原作后重刷。尊龙有一张施洗约翰盛在金盘里一样的头颅,像采摘下来的水果。摧毁对方之后恭顺得像被罪孽洗清了一样,跟程蝶衣完全是两个极端。电影最有说服力的片段之一是宋在被侍女告密后才转向间谍身份;这个”间谍“在这里有双关意,因为如果没有这一层,宋只是撒谎者而非间谍,影像语言上保持了戏剧的第四面墙(两个男人接吻),囚车戏对躶体的选摘保留了影像特有的说服力
二娃ovo
2024-11-22 12:06