影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“985”条评论
用户评论
低配版辩护人（其实实力差距有些大，但是都因为电影改变了国家法律，向这样的电影致敬）。 本片是严格遵循推理侦探型的法庭片，一个侦探，一个阴谋，一个黑暗拐点。 一般这类片子的评判标准有三个。 1，这个侦探够不够“坏”。如林肯律师和陆小凤。 2.这个阴谋够不够大。这是韩国法庭片能出许多经典的原因，他们总是选“最大的阴谋”。 3.破案的难度。破案最大的难度往往不是案子多玄乎，而是人为的阻碍，甚至到最后是整个制度和社会对你的阻碍。这点跟警匪片有些相似。 对应本片1. 并未着力于表现主角的“坏”。2。阴谋刻画不够。整个阴谋，说白了是那本不该通过的法案，但法案都摆上台面印成书了，还算啥阴谋。3.阻力不够。第一幕对阻力的铺排很好，主角与死者、女主、控方的关系，加上嫌疑人的不配合。几乎是全方位打击，但并没有形成合力。
人生补完计划
2024-11-25 06:42
①韩式恨文化，普遍无对象地、集体无意识地在废弃之原上无边际、无目的地飘荡，一个民族的破碎之心。②战后时代驻韩美军基地及附近村落的后殖民图景，“三名主人公中不管是谁，作为残缺历史的后人，他们都难以找到自己的真正人格”，整个村落都罹患后殖民主义的病症，卑贱、奴性、虚无、分裂，暴力是无用而唯一的出口。③金喜欢超现实的偶然一幕，倒插稻田的死法，死都要死成纪念碑的样子，还有各瞎了一只眼的三人并行，颇好玩味。④完全靠符号堆砌出的电影，刻意感很重，人物没有内心，只能活成导演意念里的一个象征。⑤结尾回信的设计，何必多勾这一笔讽刺，那时有多少这样的女人、多少这样的信啊，就此沉寂于荒野，消散在风中。
幕希果焰😷 😷
2024-11-25 11:09